text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

Los celulares entorpecen la comunicación cara a cara, según estudio

      
<p>A todos nos ha ocurrido alguna vez: te reunís con un amigo para charlar, y de repente, ves que toma su celular y comienza a revisar sus notificaciones, mientras vos estás contándole algo. ¿Cuál sería tu reacción? Según indican científicos del <a title=CONICET: una de las mejores instituciones en producción científica a nivel mundial | Universia href=https://noticias.universia.com.ar/ciencia-nn-tt/noticia/2014/08/28/1110481/conicet-mejores-instituciones-produccion-cientifica-nivel-mundial.html target=_blank>Conicet</a>, la <a title=Universidad de Buenos Aires | Universia href=https://www.universia.com.ar/universidades/universidad-buenos-aires/in/10184 target=_blank>UBA</a> y la <a title=Universidad Torcuato Di Tella | Universia href=https://www.universia.com.ar/universidades/universidad-torcuato-di-tella/in/10166 target=_blank>UTDT</a>, usar dispositivos móviles mientras se mantiene una charla cara a cara es una distracción costosa para ambos interlocutores.</p><p> </p><p><span style=color: #ff0000;><strong>Lee también</strong></span><br/><a style=color: #666565; text-decoration: none; title=Tecnoadiccón: crean una herramienta para detectar la adicción a la tecnología href=https://noticias.universia.com.ar/cultura/noticia/2015/04/29/1124209/tecnoadiccon-crean-herramienta-detectar-adiccion-tecnologia.html target=_blank>» <strong>Tecnoadiccón: crean una herramienta para detectar la adicción a la tecnología</strong></a><br/><a style=color: #666565; text-decoration: none; title=Computadoras vs apps: ¿quién es la nueva líder en cuanto al uso de Internet? href=https://noticias.universia.com.ar/cultura/noticia/2015/05/07/1124617/computadoras-vs-apps-quien-nueva-lider-cuanto-uso-internet.html target=_blank>» <strong> Computadoras vs apps: ¿quién es la nueva líder en cuanto al uso de Internet?</strong></a>  <br/><a style=color: #666565; text-decoration: none; title=¿Cómo detectar enfermedades a través de smartphones? href=https://noticias.universia.com.ar/ciencia-nn-tt/noticia/2015/01/29/1119105/como-detectar-enfermedades-traves-smartphones.html target=_blank>» <strong>¿Cómo detectar enfermedades a través de smartphones?</strong></a> </p><p> </p><p>Esta conclusión surgió a partir de un <a title=TEDxperiment | Conocé más aquí href=https://www.tedxriodelaplata.org/tedxperiments/ target=_blank rel=me nofollow>TEDxperiment</a> que tuvo lugar durante TEDxRíodelaPlata 2013. Durante su conferencia, el investigador <strong>Mariano Sigman</strong> propuso al público presente el siguiente juego: luego de posicionarse en parejas, una mitad recibió indicaciones de contar una historia interesante de 4 minutos a su pareja asignada, mientras que a la otra mitad (quien escuchaba la historia), se le solicitó distintas reacciones; por ejemplo, que demostraran atención por el relato de forma inconstante o que lo ignoraran completamente. Una vez finalizada la actividad, ambos grupos debieron completar 3 preguntas sobre su compañero.</p><p>Para que comprendas mejor, a continuación incluimos un <strong>video</strong> del experimento:</p><p> </p><p><iframe style=display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; src=https://www.youtube.com/embed/jJdn3ZLO194 width=560 height=315 frameborder=0 allowfullscreen=allowfullscreen></iframe></p><p> </p><p><strong>Los resultados</strong></p><p>“Encontramos que <strong>las personas juzgan el valor de las historias que tienen para contar según la atención que le prestan los otros</strong>, excepto cuando se trata de momentos emotivos como la pérdida de un ser querido o de un gran amor. Si no les prestan mucha atención, tienden a pensar que no estuvo buena su anécdota y no que el otro los ignoró”, explicó Sigman a Clarín. “La desatención del que usa el celular hace que ambos (tanto el que habla como el que escucha) juzguen al otro como una persona menos interesante y atractiva”, agregó.</p><p> </p><ul><li><strong>¿Qué opinión tiene cada jugador de la historia?</strong></li></ul><p>Luego de analizar las respuestas, se concluyó que los relatores opinan más críticamente y califican con peores notas a sus parejas. De esta forma, queda demostrado que quienes narran no evalúan sus historias a partir de una medida interna, sino por el impacto que genera en su compañero.</p><p> </p><ul><li><strong>¿Qué opina el contador de su compañero cuando éste lo atiende y cuando lo ignora?</strong></li></ul><p>De acurdo con las respuestas, los narradores opinan que cuando más atención sus parejas les prestan, mejores personas son. Sin embargo, el hecho de ser ignorados sobre el final del relato baja la calificación significativamente, es decir, “la opinión del otro cae muy rápido en cuanto el compañero deja de atenderlo”.</p><p>Por lo tanto, se podría concluir que “la opinión que formamos de los otros y de nosotros mismos se gradúa por la cordialidad, la atención y el compromiso que muestra nuestro oyente”.</p><p> </p><ul style=list-style-type: circle;><li><strong>¿Puede ser que cuando actuamos un rol nos convenzamos realmente que el mundo es de la manera que tiene que ser para que ese rol tenga sentido?</strong></li></ul><p>Si bien los receptores son conscientes de que deben “actuar” según el rol que se les fue asignado y que su reacción no respondería al valor real de la historia, aquellos que (al azar) les tocó atender a su compañero calificaron mejor la historia que quienes se les solicitó ignorarla. ¿Por qué? “Una explicación de esto es lo que llamamos <strong>consonancia cognitiva</strong>. La idea es que cuando estamos en un modo dado (aún si es un juego) buscaremos explicaciones que justifiquen nuestras acciones para no entrar en conflicto y disonancia”, se explica en <a title=Contemos una historia | TEDxRíoDeLaPlata href=https://www.tedxriodelaplata.org/tedxperiments/contemos-una-historia target=_blank rel=me nofollow>el sito de TEDxRíoDeLaPlata</a>.</p>
Fuente: Shutterstock

A todos nos ha ocurrido alguna vez: te reunís con un amigo para charlar, y de repente, ves que toma su celular y comienza a revisar sus notificaciones, mientras vos estás contándole algo. ¿Cuál sería tu reacción? Según indican científicos del Conicet, la UBA y la UTDT, usar dispositivos móviles mientras se mantiene una charla cara a cara es una distracción costosa para ambos interlocutores.

 

Lee también
» Tecnoadiccón: crean una herramienta para detectar la adicción a la tecnología
» Computadoras vs apps: ¿quién es la nueva líder en cuanto al uso de Internet? 
» ¿Cómo detectar enfermedades a través de smartphones? 

 

Esta conclusión surgió a partir de un TEDxperiment que tuvo lugar durante TEDxRíodelaPlata 2013. Durante su conferencia, el investigador Mariano Sigman propuso al público presente el siguiente juego: luego de posicionarse en parejas, una mitad recibió indicaciones de contar una historia interesante de 4 minutos a su pareja asignada, mientras que a la otra mitad (quien escuchaba la historia), se le solicitó distintas reacciones; por ejemplo, que demostraran atención por el relato de forma inconstante o que lo ignoraran completamente. Una vez finalizada la actividad, ambos grupos debieron completar 3 preguntas sobre su compañero.

Para que comprendas mejor, a continuación incluimos un video del experimento:

 

 

Los resultados

“Encontramos que las personas juzgan el valor de las historias que tienen para contar según la atención que le prestan los otros, excepto cuando se trata de momentos emotivos como la pérdida de un ser querido o de un gran amor. Si no les prestan mucha atención, tienden a pensar que no estuvo buena su anécdota y no que el otro los ignoró”, explicó Sigman a Clarín. “La desatención del que usa el celular hace que ambos (tanto el que habla como el que escucha) juzguen al otro como una persona menos interesante y atractiva”, agregó.

 

  • ¿Qué opinión tiene cada jugador de la historia?

Luego de analizar las respuestas, se concluyó que los relatores opinan más críticamente y califican con peores notas a sus parejas. De esta forma, queda demostrado que quienes narran no evalúan sus historias a partir de una medida interna, sino por el impacto que genera en su compañero.

 

  • ¿Qué opina el contador de su compañero cuando éste lo atiende y cuando lo ignora?

De acurdo con las respuestas, los narradores opinan que cuando más atención sus parejas les prestan, mejores personas son. Sin embargo, el hecho de ser ignorados sobre el final del relato baja la calificación significativamente, es decir, “la opinión del otro cae muy rápido en cuanto el compañero deja de atenderlo”.

Por lo tanto, se podría concluir que “la opinión que formamos de los otros y de nosotros mismos se gradúa por la cordialidad, la atención y el compromiso que muestra nuestro oyente”.

 

  • ¿Puede ser que cuando actuamos un rol nos convenzamos realmente que el mundo es de la manera que tiene que ser para que ese rol tenga sentido?

Si bien los receptores son conscientes de que deben “actuar” según el rol que se les fue asignado y que su reacción no respondería al valor real de la historia, aquellos que (al azar) les tocó atender a su compañero calificaron mejor la historia que quienes se les solicitó ignorarla. ¿Por qué? “Una explicación de esto es lo que llamamos consonancia cognitiva. La idea es que cuando estamos en un modo dado (aún si es un juego) buscaremos explicaciones que justifiquen nuestras acciones para no entrar en conflicto y disonancia”, se explica en el sito de TEDxRíoDeLaPlata.


Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.